事故案例
新聞資訊
-
事故案例
- 您當(dāng)前的位置:首頁 > 事故案例
校內(nèi)建筑導(dǎo)致學(xué)生受傷
l 事故簡介:
2013年4月,某縣中學(xué)學(xué)生孔某與同學(xué)在學(xué)校拆除原教師住宿活動板房后形成的空地上玩耍時跌落高坎摔傷,經(jīng)醫(yī)院診斷為顱內(nèi)損傷,右股骨頸骨折。造成經(jīng)濟損失114372.29元。事后,學(xué)生家長訴訟至法院,要求學(xué)校承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
l 責(zé)任劃分:
據(jù)調(diào)查,校內(nèi)高坎是因?qū)W;A(chǔ)建設(shè)過程中遺留下來的,因工程還沒結(jié)束,形成的高坎并未修整。學(xué)校對高坎危險的安全隱患雖然向?qū)W生進行過相關(guān)安全教育,同時設(shè)立了警示牌,但學(xué)校并沒有在存在安全隱患的危險地段設(shè)置防護欄等必要的安全設(shè)施。學(xué)校對在校生有教育、管理、保護的責(zé)任,在組織教學(xué)及教學(xué)有關(guān)的活動中,負有預(yù)防發(fā)生未成年學(xué)生人身安全事故的責(zé)任。在此次事故中,學(xué)校雖然設(shè)置警示標志,但未根據(jù)存在的安全隱患實際危險程度,采取設(shè)置防護欄等安全措施,盡最大限度消除安全隱患,最終導(dǎo)致事故發(fā)生,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。
而孔某作為限制行為能力人,應(yīng)該接受過學(xué)校的相關(guān)安全教育,理應(yīng)遵守學(xué)校相關(guān)管理規(guī)章制度,同時對玩耍嬉戲的場所存在安全隱患的危險性也是能夠認知的,但未盡到注意義務(wù)造成受傷,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
根據(jù)在本事故中的過錯程度,法院判決學(xué)校承擔(dān)50%的責(zé)任,賠償孔某家長57186元。